Economie collaborative.

Est-il bon de spéculer sur le terrain? Est-il bon d’attirer les touristes? Les appartements touristiques, dans des villes comme Barcelone, sont-ils la cause de la hausse des prix? Quelles mesures peuvent être prises pour faire face à l’augmentation des prix?

Il existe de nombreuses questions qui se posent dans ce domaine. Pour commencer cet article, je tiens à souligner que c’est une opinion, pas plus importante, d’une personne qui vit dans la première personne les facteurs qui se sont produits. En dehors de cela, je suis étudiante en économie à l’Université de Barcelone. Cela étant dit, commençons.

Est-il bon de spéculer sur le terrain? Non bien sûr que non. Est-ce une utopie pour mettre fin à la spéculation? Oui il l’est. La base de tout économiste, à mon avis, est l’objectivité. Alors, quel moyen efficace est-il pour essayer d’éradiquer la spéculation « néolibérale »? Comme le sait tout le monde qui a étudié les produits de base impliqués dans l’économie, le terrain est un investissement à grande rentabilité et, à son tour, avec un grand risque. Dans un pays comme l’Espagne, il a été abusé, comme le sait tout le monde. Après la crise dévastatrice, au niveau international, certains chemins sont suivis pour tenter de le surpasser. C’est le flux habituel de l’économie; Les conditions économiques de croissance, de stabilité, d’automne, de crise, de récession et de redémarrage. L’une des voies alternatives a été l’économie collaborative. L’économie collaborative, pour les moins compris, concerne les modes de consommation alternatifs issus de la technologie et de l’Internet. Des exemples de cette économie, il y en a beaucoup: #BlaBlaCar, #Airbnb, #TripAdvisor, Uber, etc.

Le sol.

En mettant l’accent sur ce qui appartient au sol, il existe différentes entreprises que les institutions ont soulignées pour spéculer avec le sol. C’est vraiment drôle, n’est-ce pas? Pour ces formations moins compétentes sur le terrain, la spéculation résulte de la vente, et non de la location de vacances.

Mesures politiques.

Dans la ville de Barcelone, les appartements touristiques sont responsables de la hausse des prix de location. Tout d’abord; Lorsque le représentant de la direction de l’hôtel dirige cette protestation, de la part du parti populaire. En soutenant les lobbies, c’est au moins curieux. La mesure préventive, comme l’appelle le pouvoir politique, a été dévastatrice. L’augmentation de la taxe de séjour. À mon avis, il devrait y avoir moins d’idiosyncrasie sur le sujet et plus de chiffres. Messieurs, parlons correctement: Au lieu d’augmenter les taxes sur les personnes qui travaillent et payer leurs impôts, pourquoi ne pas lutter contre l’illégalité? Le problème, chers, ne sont pas les personnes qui se consacrent au logement dans les appartements touristiques aux étrangers; Mais ceux qui ne paient pas leurs impôts. Une personne qui profite de mettre SU (je l’ai mis en majuscule pour préciser que c’est une propriété privée) appartement à Airbnb, ce n’est pas un criminel, on l’appelle économie. Chaque revendication crée son offre, comme l’a dit Keynes.

Mettre l’accent sur dans les maisons de la politique, Qu’est-ce que le mensonge, avec lequel Uber, Airbnb, etc. Ils ne paient pas de taxes Vous n’avez pas besoin d’étudier la loi fiscale pour savoir ce que signifie la rétention. Toute personne qui bénéficie d’une activité doit payer sur cette prestation (En location, l’année suivante).

Il y a quelque chose que plus d’un ne voudra pas, ce qui s’appelle l’économie collaborative et est venu à rester. Les systèmes modernes sont-ils ceux des nouveaux axes de consommation? Les supporters les plus modernes des lobbies et des oligopoles sous-jacents sont-ils les plus modernes? Ce sont des questions que je donne à votre libre arbitre.

RuiQuim, 6 juin, MMXVII